Законы обязательны для соблюдения их всеми членами социума. Человечество с древнейших времен привыкло регламентировать общественную жизнь с помощью неких правил. Сначала это были неписаные нормы традиций. Со временем они трансформировались в многочисленные законы, постановления, инструкции… В наши дни всевозможные нормативные акты, регламентирующие все стороны нашей жизни, исчисляются десятками тысяч и продолжают плодиться и размножаться в геометрической прогрессии.
Следует признать, что большая часть законов в идеале призвана обеспечить справедливый порядок и разумную дисциплину. Однако, из этого правила не так уж редко случаются исключения.
Речь идет о так называемых «неправовых законах».
Но разве может закон идти вразрез с правом? На поверхностный взгляд, такое утверждение выглядит парадоксальным. Но в действительности, никакого парадокса здесь нет, поскольку, право и закон – это не совсем одно и то же.
Если говорить максимально упрощенно, то закон – это установленное государством формальное правило, которое предписывает, как следует поступать в тех или иных ситуациях, что можно, а что нельзя, что такое хорошо, а что такое плохо и т.д… А написать можно все, что угодно. Бумага стерпит…
Сущность права в его общефилософском смысле – это выражение общей идеи справедливости, на которую должно ориентироваться право и которая является главным критерием оценки как права, так и законов
Разумеется, правового идеала, который устроил бы всех людей, не существует. Практически невозможно вывести и объективную формулу справедливости, но при этом, все мы подсознательно понимаем, что справедливо, а что нет. И когда справедливость попирают, мы ощущаем это внутренним чутьем, которое никогда нас не обманывает. Точно так же люди оценивают и справедливость принимаемых в государстве законов.
Следует ли из этого, что принимаемые государством законы должны быть выражением справедливости? Очевидно, что да, должны. Но, к сожалению, так бывает не всегда.
Неправовые законы обычно рождаются в попытках легализовать экономический, политический, либо какой-то иной произвол.
Несмотря на формальное соответствие всем бюрократическим критериям, истинная легитимность такого рода законов под большим вопросом, поскольку впечатанное в их формальную букву содержание не сообразуется с духом справедливости, а иногда и с общечеловеческими понятиями о добре и зле. Неправовые законы могут быть обставлены сотней теоретических обоснований, против которых, порой, непросто найти аргументы, но неправедность таких законов чувствуется интуитивно.
Классические и самые яркие примеры явно неправовых законов известны нам, в основном, из истории. Например, в нацистской Германии возможность преследования и уничтожения людей по расовому признаку была формально легализована через законодательство. Имели ли такие законы что-либо общего с правом? Вопрос риторический…
В свое время Карл Маркс отметил, что с помощью законов можно узаконить самое страшное беззаконие. И как показала дальнейшая история человечества, он оказался абсолютно прав.
