Эвакуация авто картинка

В 2022 году статья 104.1 УК РФ была дополнена пунктом «д», согласно которому, в перечень имущества, подлежащего конфискации, были включены транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 Уголовного кодекса.

То есть, теперь граждане, признанные виновными в совершении вышеуказанных преступлений, включая повторное управление ТС в состоянии опьянения, могут навсегда лишиться своих автомобилей, на которых они передвигались в момент правонарушения. В настоящее время данная норма уже активно применяется в судебной практике.

По одному из уголовных дел по статье 264.1 УК РФ, в котором мне довелось принять участие в качестве защитника, судом был конфискован автомобиль, владельцем которого по учетам ГИБДД был подсудимый, но фактически машина находилась в общей совместной собственности супругов, т.к., приобреталась в период брака.

В судебном заседании представитель прокуратуры в прениях попросил суд конфисковать автомобиль, основываясь на том, что его владельцем, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС, является подсудимый.

Со стороны защиты в судебном заседании были представлены доказательства того, что данный автомобиль приобретался в браке и является общей совместной собственностью супругов, в связи с чем не может быть конфискован, поскольку, по тексту и смыслу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация автомобиля применяется лишь в том случае, когда автомобиль полностью принадлежит виновному на праве единоличной собственности.

По моему мнению, в случае, если автомобиль имеет иных собственников, помимо подсудимого, он не может быть безвозмездно изъят в пользу государства, т.к., это грубо нарушает конституционное право граждан на их собственность

Однако, суд не прислушался к этим доводам и конфисковал автомобиль, проигнорировав тот факт, что у машины есть еще один собственник, который не совершал ничего противоправного и по сути, будет произвольно лишен своего имущества без каких-либо правовых оснований.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу и обжалован стороной защиты в суд апелляционной инстанции.