Нередко, осужденные к уголовному наказанию граждане имеют в собственности огнестрельное оружие, приобретенное на законных основаниях. Как правило, это люди, владеющие охотничьим ружьем, либо оружием самообороны.
Каким образом будет решаться вопрос с выданным разрешением в случае осуждения по статье УК РФ? Об этом читайте в сегодняшней статье рубрики «Правовой ликбез».
В каких случаях разрешение аннулируется?
В соответствии со ст. 13 Закона «Об оружии», лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, которые:
- Имеют неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление
- Имеют снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление
- Имеют снятую или погашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотиков и т.п.
- Имеют снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия, терроризмом, экстремизмом
- Имеют снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, совершенное с применением насилия в отношении несовершеннолетнего
- Были ранее два и более раз осуждены за совершение преступления
- Отбывают наказание за совершенное преступление
А теперь разберем более подробно, что все это значит.
- Непогашенная судимость за умышленное преступление. Осуждение гражданина приговором суда за совершение любого умышленного преступления, независимо от категории деяния, влечет утрату права на приобретение и хранение оружия. То есть, аннулирование РОХА повлечет как приговор за убийство, так и судимость за кражу. Право на хранение оружия утрачивается только после того, как приговор вступит в законную силу
- Снятые и погашенные судимости. Здесь все зависит исключительно от категории дела, по которой гражданин ранее был осужден. Если судимость подпадает под перечень условий, указанных в пунктах 3.1-3.5 ст. 13 Закона «Об оружии», то лицензия на оружие не выдается. К числу таких условий относятся все судимости за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (с учетом текущей редакции УК РФ) и некоторые другие, например, умышленное причинение телесных повреждений несовершеннолетнему
- Отбывание наказания. Вопреки распространенному заблуждению, речь идет не только о лишении свободы в исправительной колонии. Любое наказание, будь то обязательные работы, либо ограничение свободы, влечет аннулирование РОХА
В случае, если лицо получает судимость уже в период действия разрешения на хранение оружия (РОХА), то разрешение аннулируется в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об оружии», а оружие изымается.
В каких случаях РОХА сохраняется даже при наличии судимости?
Сохранить право на оружие могут лишь те граждане, которые осуждены за преступления, которые не подпадают под перечень, установленный в ст. 13 Закона «Об оружии». Например, по части 1 ст. 264 УК РФ, если при этом, они не отбывают наказание (освобождены от него, либо осуждены условно с испытательным сроком), при условии, что отсутствуют иные основания для аннулирования РОХА, установленные законом.
У граждан, осужденных за совершение неосторожных преступлений, но отбывающих реальное наказание (не обязательно лишение свободы), РОХА аннулируется на весь период отбывания наказания (не путать со сроком погашения судимости).
Кроме того, при внесении нашумевших поправок в статью 13 ФЗ «Об оружии», законодатель указал, что если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлени.
В переводе на более понятный язык, это означает, что граждане с погашенными судимостями, подпадающими под «запретный перечень», установленный ст. 13 Закона «Об оружии», которые до вступления в силу поправок уже владели оружием на законных основаниях, могут продолжать хранить и носить уже имеющиеся у них единицы оружия и продлевать РОХА в установленном порядке.
Пример: гражданин А. был осужден в 2000 году за тяжкое преступление (без применения оружия), судимость за которое уже давно погашена. В 2020 году он на законных основаниях приобрел ружье и продолжал владеть им по состоянию на дату, когда вступили в силу поправки в статью 13 ФЗ «Об оружии». В этом случае, закон позволяет гражданину А. продолжать владеть ружьем и даже продлевать разрешение на него.
Здравствуйте, был осужден в 2001 г по 228 ч1. на то время статья квалифицировалась как средней тяжести. Сейчас эта статья квалифицируется как небольшой тяжести и не должна препятствовать выдачи лицензии. В 2024 г подал на лицензию на приобретение оружия. Отказали ссылаясь на закон об оружии где сказано, что не выдается лицензия с преступлением средней тяжести и тяжесть определяется не действующим сейчас законодательством, а тем когда было совершено преступление (2001г). Законно ли отказали?
Здравствуйте. Я считаю, что незаконно. Об этом я подробно писал здесь, почитайте материал — https://gavrichenko.ru/roha-law-uk/
Здравствуйте. В октябре 2022 была осуждена по статье 158 ч1, штраф.
Штраф сразу оплачен.
В мае 2023 продлила разрешение на гладкое и нарезное оружие. В декабре 2023 разрешитель сообщил что мои разрешения анулированы. Стаж владения тоже. Правомерно ли это? И что в таком случае делать.
И еще. Об анулировании никто не уведомил. Даже гос услуги.
Узнала только по звонку от разрешителя.
Здравствуйте. Неснятая или непогашенная судимость за любое умышленное преступление — это основание для аннулирования разрешения. Соответственно, в период, когда у вас имелась непогашенная судимость, а судя по представленным данным, она у вас погасилась в октябре 2023 года, ЛРР имела полное право аннулировать РОХА.
Спасибо большое
Но если можно разъясните пожалуйста ?
Если лицензия аннулирована
Стаж тоже ?
И можно ли как-то оспорить такое решение?
Просто как-то не понятно. Куда смотрели когда продлевали лицензию в мае если судимость погасилась в октябре . Почему сообщили в телефонном режиме в декабре. О том что аннулировали в июне ?♀️?♀️
Или смысла никакого нет тягаться.
У нас кто у власти тот и прав.
Здравствуйте. У меня была судимость 30 лет назад за попытку угона и групповая драка, могут ли лешить меня лицензии по охране с оружием 5 го разряда?
Могу ли я получить охотничий билет ,имея погашенную или снятую судимость по ст .111 ч.4 УК РФ .Освобожден по УДО
Нет, не можете. Лицензия на оружие не выдается лицам, имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление. Часть 4 ст. 111 УК РФ — это особо тяжкое преступление
Здравствуйте.
Имею действующую Роха на одну единицу травматического пистолета. Роха заканчивается в 2024 году. Хотел купить ещё одну единицу травматического оружия. Подал заявление и получил отказ, за две судимости
1 была 1998 году по А ч2 ст166 условно
2 была 2018 году по ч1 ст115 штраф 5тр
Можно ли что то сделать и получить лицензию на покупку второго травмата?
Здравствуйте. Отказ обоснованный, т.к., в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об оружии», лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам, имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление. У Вас одна из судимостей (ч. 2 ст. 166 УК РФ) — за тяжкое преступление.
Благодарю. Получается, что даже имея уже оружие, новое больше не купить. И продлевать только пользование старым оружием.
Добрый день. Сотрудник МВД требует меры по оружию после моего осуждения: что делать?
У меня имелось разрешение на оружие с 2019 по 2024 г. Меня осудили в 2022 г. (статья 159 часть 3, ч.4, ч.5 УК РФ). сроком на 4 года. В 2022 году в декабре месяце сотрудник МВД изъял у меня дома оружие. На хранение, выдав при этом квитанцию. На данный момент сотрудник звонит и говорит что бы я предпринял меры какие либо (он сам не знает какие), в случаи если я что либо не предприму, оружие утилицируют или пустят с молотка. Что я могу предпринять, если даже как он мне сказал я не могу его продать по доверенности и переоформить на другого человека так же через представителя, только мое личное присутствие.
Я прекрасно понимаю что его требования законны. Но кроме того как «сделайте что нибудь и как нибудь» он больше ни чего не говорит. А у меня цель: что бы пока у меня не имеется возможности лично приехать к себе в регион, так как я нахожусь на ПТРе в другом регионе, не продали без меня и не утилизировали. Вот и вопрос, они спустя год, как оружие находится у них на хранении это могут и практикуют (отчуждают его)? Получится когда я через 6 месяцев буду физически у себя в регионе, я уже не буду иметь ни каких прав собственности на данное оружие? Получается они просто у меня его забрали и реализовали или утилизировали, без моего согласия?
Статья 158 ч2 постановление в июне 2023 года дело закрыто за примирением сторон. Роха получена в апреле 2022 года. Лро звонит и говорит об аннулировании Роха, ссылаясь на поправки от марта 2023 года. Могу ли я избежать аннулирования роха?
Ваша ситуация подпадает под действие п. 3.7. ст. 13 ФЗ «Об оружии», которая гласит, что линецзия (разрешение) подлежат аннулированию в отношении граждан, освобожденных судом от уголовной ответственности за совершение умышленного преступления с назначением судебного штрафа либо по основаниям, не дающим права на реабилитацию в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, — до истечения двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда;
Прекращение дела за примирением сторон — это нереабилитирующее основание
Здравствуйте, дело прекращено по 28 статье а оружие изьяли и РОХА анулировали, что делать?!
Напишите, когда было выдано разрешение и дату прекращения уголовного дела
Здравствуйте, была условная судимость по ст. 222 ч 1. Во время судимости срок лицензии истёк. По новому закону 638 могу ли я оставить оружие у себя на хранение и что для этого необходимо? В данный момент оружие находится в органах МВД
Здравствуйте. Был осуждён по ст 171.1 ч 6 (статья до 6 лет,считается тяжкая) к штрафу 500 000т.р,оружие заранее переписал на друзей. По новому закону,мне теперь оружие никогда не получить???
Да. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об оружии», лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам, имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление. Согласно буквальному толкованию закона, этот запрет является бессрочным. Правда есть нюансы для тех, кто на момент вступления в силу поправок в ФЗ «Об оружии» имел действующее разрешение. Но это, судя по всему не Ваш случай.
У меня аналогичный случай: Был осуждён по ст 171.1 ч 6 (статья до 6 лет,считается тяжкая) к штрафу 600 000т.р. Оплатил в июле 2023. Погасил судимость. Имею охотничье гладкоствольное ружье. Если продлю разрешение на хранение и ношение вовремя, то продлят разрешение. Но вот такой вопрос: Если разрешение вовремя не продлить( просрочить сроки), то по новому закону мне откажут в получении нового разрешения на хранение и ношение оружия?
Хочу еще добавить некоторые факты в связи с новым законом. Мой знакомый имеет гладкоствол и решил купить нарезное(стаж позволяет), хотел в начале продать ружье, а потом купить нарезное, но понял, продавать нужно только после того,как купит новое. Иначе придется проходить комиссию по владению оружием заново.
Здравствуйте! Муж находится под следствием и, в скором времени, будет осуждён по ст 105 ч1 или 2 (как повезёт). На данный момент изъято — карабин и гладкоствольное. Всё хранилось на законных основаниях. Смогу ли я переоформить на себя гладкоствольное, если у меня будет лецензия на приобретение, и, смогу ли я продать карабин? Или с изъяты оружием можно попрощаться? Спасибо!
23 июня 2021 года осудили по статье 293 ч.1 (Халатность) был вынесен штраф 20 000 руб. В этот же день произвел оплату. через год судимость погашена. В наличии гладкий ствол и нарезной , до марта 2023 года разговоров со стороны МВД о лишении РОХа не происходило. но при замене РОХа, по истечении 5 лет решили лишить и обнулить срок охоты. Правомерны они ли это сделать ?
Считаю, что нет. Халатность — это преступление с неосторожной формой вины, т.е., неумышленное. Ни под одно из условий, указанных в ст. 13 ФЗ «Об оружии», Ваша судимость не подпадает.
Здравствуйте,отказали выдачи лицензии на приобретение оружия гладкоствольное для охоты,когда обратился в учебное организацию , предоставили справку об отсутствии судимости там было указано был судим в 2009году по ч 1 ст 112 УК РФ к1 в отношении несовершеннолетнего.Но на момент я сам был несовершеннолетний,то есть подрались на улице два пацана,выбил зуб заставили возьмести вред здоровью,а закон гласит что в отношении несовершеннолетних,тока вот не указали возраст,я бы понял бы если взрослый человек причинил умышленный вред в отношении несовершеннолетних тогда отказ.а тут сами дети подрались в детстве,тогда пол России сейчас не получит разрешение на оружие , совершенное во дворе.
В декабре 21г был осуждён по ст 222 ч1 приговор год ограничения свободы, на руках 3 нарезных и 2 гладких, срок наказания закончен, могу ли я сейчас вернуть своё оружие?
Нет, не можете. У вас еще судимость не погашена. Истечение срока наказания не означает погашение судимости. В вашем случае судимость будет погашена через 1 год после отбытия наказания. Кроме того, даже после погашения судимости, по Закону «Об оружии» в новой редакции, могут быть проблемы. Но это уже нужно смотреть детально вашу ситуацию
Статья 159 часть 3 условно. Прошло около 2/3 срока только что появился сотрудник, с претензиями якобы должен был сдать ружье, что дальше?
Укажите, когда вы получали разрешение и когда были осуждены
Тема не раскрыта не полностью, 3/4. Хотелось бы знать, что будет с оружием в дальнейшем, и смогу ли оформить свое оружие обратно. Ведь приобреталось оно за немалые деньги и абсолютно легально. Так-же хотелось бы знать как уберечь свое оружие от изъятия, и поможет ли банальное переписывание карабина на отца или товарища.
159 часть3.условный срок наказание . смогу ли я после погаения судимости оформить обратно изьятые стволы
Вначале дале оружие а теперь забрали судимость была снята судом