Едва ли сегодня найдется водитель, который не знает, что за отказ от законного требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование (МО) на состояние опьянения, последует точно такое же наказание, как и за управление в нетрезвом виде.

Разница заключается лишь в том, что в первом случае водителя привлекут по ст. 12.26 КоАП РФ, а во втором – по ст. 12.8 Кодекса.

Статья 12.26 КоАП РФ – основания наступления ответственности и санкции

Суть правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, заключается в том, что водитель, которому сотрудником предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сознательно игнорирует это требование.

Был ли на самом деле водитель трезв или пьян – значения не имеет, поскольку, привлекать его будут не за управление ТС в состоянии опьянения, а за сам факт отказа от освидетельствования

На дату публикации этого материала (август 2022 года), статья 12.26 КоАП РФ состоит из двух частей.

Часть 1 статьи 12.26 — невыполнение законного требования о прохождении медосвидетельствования водителем, который имеет права. Санкция этой нормы предусматривает штраф 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок от полутора до двух лет. В случае признания виновным, избежать наказания в виде лишения прав, отделавшись только штрафом, невозможно.

Часть 2 статьи 12.26 — невыполнение законного требования о прохождении медосвидетельствования водителем, который вообще не имеет прав, либо лишен их. Предусматривает арест от 10 до 15 суток, а для тех, кто не может отбывать арест по закону (беременные, инвалиды 1 и 2 групп, военнослужащие, сотрудники силовых ведомств и др.) — штраф 30 000 рублей.

Полезная информация для водителей

Для того, чтобы водителя можно было обвинить по статье 12.26 КоАП РФ, необходимо соблюдение важного условия — требование инспектора о прохождении медицинского освидетельствования должно быть законным.

На практике это означает, что сотрудник ДПС должен иметь достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

В соответствии с законом, признаками, дающими инспектору основания заподозрить, что водитель нетрезв, являются:

• Запах алкоголя изо рта
• Неустойчивость позы
• Нарушение речи
• Резкое изменение окраски кожных покровов лица
• Поведение, не соответствующее обстановке.

Как показывает судебная практика, опровергнуть заявление инспектора о том, что ему показалось, что водитель нетрезв, потому что «вел себя как-то необычно», «лицо было красным», «запах почувствовал», практически невозможно.

После того, как инспектор заподозрил водителя в управлении ТС в нетрезвом виде, до момента направления на МО должна быть соблюдена следующая процедура:

            — Отстранение от управления транспортным средством

            — Освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотестера

Это важно! Предложение водителю пройти освидетельствование на месте с помощью специального прибора (алкотестера) является обязательным мероприятием, предваряющим направление на МО. Это прямо закреплено в статье 27.12 КоАП РФ

Также, следует знать, что освидетельствование на месте при помощи алкотестера и медицинское освидетельствование – совершенно разные процедуры. При этом, за отказ «продуть трубку» не предусмотрено никакой ответственности, однако, это гарантированно повлечет за собой направление на МО.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в трех случаях:

• При отказе от прохождения освидетельствования с помощью алкотестера
• При несогласии водителя с показаниями прибора
• Если результат освидетельствования отрицательный, но у инспектора есть достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. То есть, даже если гражданин продул трубку с результатом 0,00 мг/л, но у инспектора есть обоснованные подозрения, что водитель нетрезв, он все равно может быть направлен на медицинское освидетельствование

В соответствии с КоАП РФ, вся процедура «оформления» водителя должна производиться либо в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи

Среди водителей распространено мнение о том, что если после оформления по ст. 12.26 КоАП РФ обратиться в наркодиспансер и в частном порядке подтвердить свою трезвость, то это поможет избежать ответственности. Увы, но это всего лишь заблуждение, не имеющее ничего общего с действительностью. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. КоАП РФ, считается оконченным с момента невыполнения лицом законного требования уполномоченного сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования.

Можно ли избежать лишения прав по ст. 12.26 КоАП РФ?

Единственный законный вариант остаться с правами по указанной статье – добиться прекращения дела судом в связи с отсутствием состава правонарушения, либо по истечению срока давности.

Второй вариант сейчас практически не работает, так как срок давности по таким делам составляет 1 год.

А вот доказать невиновность водителя иногда удается, хотя сделать это крайне непросто и в большинстве случаев это происходит не в суде первой инстанции, а в кассационных судах, либо вообще в Верховном Суде РФ

В большинстве случаев, основаниями для прекращения дела служат грубые процессуальные нарушения, допущенные инспекторами ДПС при составлении протоколов и оформлении материалов. Найти такие нарушения и предъявить их суду — достаточно сложная задача.

Иногда удается доказать, что человек вообще не управлял транспортным средством и у инспектора не было оснований проводить мероприятия в отношении гражданина, не являвшегося водителем.

В завершение, хотелось бы сказать, что исход дела по ст. 12.26 КоАП РФ может зависеть от многих нюансов, поэтому для адекватной и грамотной оценки перспектив по конкретному делу я рекомендую обращаться к адвокату, который уже на ранней стадии дела поможет правильно сориентироваться в ситуации.