Статья 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за передачу управления ТС нетрезвому лицу.
Сегодня в рубрике «Правовой ликбез» я расскажу, какое наказание предусмотрено санкцией ст. 12.8 КоАП РФ и каким образом можно обжаловать постановление мирового судьи, вынесенное по указанной статье.
Какое наказание назначается по ст. 12.8 КоАП РФ?
На дату написания этого материала (июль 2021 года), за управление ТС в состоянии опьянения, либо за передачу руля заведомо нетрезвому лицу, законом предусмотрено безальтернативное наказание – лишение права управления на срок от полутора до двух лет со штрафом в сумме 30 000 рублей (ч. 1 и ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ).
В случае, если нетрезвый водитель не имеет водительского удостоверения, либо является лишенным права управления, к нему может быть применен административный арест на срок от 10 до 15 суток. Если речь идет о категории лиц, к которым по закону не может быть применен административный арест (инвалиды 1 и 2 групп, беременные женщины, сотрудники органов и др.), на них накладывается штраф в сумме 30 000 рублей (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ).
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.
Как и куда обжалуется постановление по ст. 12.8 КоАП РФ?
Несмотря на то, что в современных реалиях избежать лишения прав по ст. 12.8 КоАП РФ в суде 1-й инстанции крайне сложно, тем не менее, существует вероятность добиться прекращения административного дела в вышестоящих судах.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, обжаловать не вступившее в законную силу постановление, вынесенное мировым судьей, можно в вышестоящий суд, то есть, в районный
Срок подачи жалобы на постановление по делу об АП составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). По общему правилу, жалоба подается через тот же суд, который вынес постановление, но закон не запрещает отправить ее напрямую в районный суд.

Основания для обжалования
Несмотря на то, что абсолютное большинство дел по ст. 12.8 КоАП РФ заканчиваются не в пользу водителей, в некоторых случаях, шансы остаться с правами все-таки сохраняются.
Ниже я назову основные моменты, которые в судебной практике неоднократно становились причиной отмены судебных решений по ст. 12.8 КоАП РФ.
Как правило, все они связаны с грубыми процессуальными нарушениями, допущенными сотрудниками ДПС при оформлении административного материала. Особенно часто такие нарушения допускаются при проведении освидетельствования водителя или его направлении на медицинское освидетельствование.
- Невручение копии протокола об административном правонарушении
- Отсутствие понятых, либо видеозаписи, в тех случаях, когда это является обязательным (например, при проведении освидетельствования на а/о, , при направлении на медицинское освидетельствование)
- Существенное несоответствие сведений, указанных в бумажных протоколах, обстоятельствам, зафиксированным на видеозаписи
- Проведение освидетельствования с использованием неповеренного алкотестера, либо прибора с истекшим сроком поверки
- Внесение существенных исправлений в материалы административного дела, включая протокол, о которых не ставится в известность лицо, привлекаемое к ответственности
- Грубые нарушения при проведении процедуры медицинского освидетельствования в больнице
Это перечень наиболее типичных нарушений, но он не является исчерпывающим, поскольку, в каждом конкретном деле могут быть свои нюансы.
К сожалению, практика рассмотрения дел по ст. 12.8 КоАП РФ показывает, что даже при наличии явных нарушений закона со стороны сотрудников ДПС, доказать правоту водителя бывает невероятно сложно. Тем не менее, настойчивость и принципиальность, вкупе с грамотной юридической поддержкой, могут дать положительный результат.
В завершение, хотелось бы сказать, что исход административного дела по ст. 12.8 КоАП РФ может зависеть от малейших нюансов, поэтому, для выстраивания грамотной линии защиты, рекомендуется пользоваться помощью адвоката
На этом все и никогда не пейте за рулем!