Мошенничество и невозврат долга

Говорят, что в долг нужно давать такую сумму денег, с которой не жалко будет расстаться. Одалживая друзьям, знакомым и даже родственникам, необходимо отдавать себе отчет в том, что всегда есть риск больше никогда не увидеть свои деньги. Как показывает жизнь, такое происходит сплошь и рядом.

Однако, далеко не все готовы мириться с потерей финансов, заработанных нелегким трудом. Наиболее принципиальные кредиторы пытаются вернуть долг самыми разными способами, включая обращение в полицию с заявлением о мошенничестве.

Является ли невозврат долга уголовно наказуемым деянием и есть ли смысл писать на должника заявление? Об этом поговорим в сегодняшней статье рубрики «Правовой ликбез».

Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга?

Для того, чтобы ответить на поставленный вопрос, прежде всего, необходимо выяснить, что понимается под мошенничеством в соответствии с Уголовным кодексом России.

Статья 159 УК РФ гласит, что мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием.

Как мы видим, обязательными признаками этого преступления является способ совершения хищения: обман или злоупотребление доверием. При этом, с субъективной стороны мошенничество может быть только умышленным и никак иначе

Для того, чтобы вам было понятно, о чем идет речь, приведу два примера:

  • Пример 1. Гражданин А. взял у Б. в долг миллион рублей, при этом, изначально не собирался возвращать заемные средства. После получения денег, Б. перестал контактировать с кредитором, начал скрываться от него, игнорировать требования о возврате долга и т.п. В этой ситуации можно говорить о том, что в действиях А. усматриваются признаки мошенничества
  • Пример 2. Гражданин А. занял у Б. миллион рублей на развитие бизнеса, имея твердое намерение вернуть заемные деньги. После этого в жизни Б. началась черная полоса, бизнес прогорел, вернуть деньги в установленный срок он не смог. При этом, от долга Б. не отказывается, признает его, однако выплатить не может в силу трудных жизненных обстоятельств. В этой ситуации ни о каком мошенничестве речи быть не может

Ситуация, описанная в примере № 2, в жизни встречается очень часто, особенно во взаимоотношениях граждан с банками и микрофинансовыми организациями.

Видя, что долги не возвращаются, кредиторы в лице банков и МФО начинают писать в полицию заявления о привлечении должников по статье «мошенничество». При этом, в отношении граждан, зачастую, применяются не совсем корректные и законные методы запугивания уголовной ответственностью.

На практике, значительное количество таких заявлений заканчивается вынесением постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку, никаких объективных доказательств того, что гражданин взял деньги в долг, заведомо не имея намерения их возвращать, не имеется

Можно ли доказать умысел на мошенничество при невозврате долга?

В большинстве случаев, невозврат долга относится к сфере гражданско-правовых отношений и не может быть квалифицирован по статье УК РФ.

Однако, практика привлечения к уголовной ответственности за мошенничество при получении займа, существует.

К примеру, весьма распространенными являются уголовные дела, связанные с получением микрозаймов в МФО по «липовым» документам или справкам о месте работы и доходе, которые заемщики предоставляют при заполнении анкеты.

Такие ситуации могут подпадать под статью 159.1 УК РФ – «Мошенничество в сфере кредитования»

Впрочем, здесь судебная и правоприменительная практика может заметно отличаться в разных регионах России. К примеру, я считаю, что сам по себе факт предоставления недостоверных данных при получении кредита не свидетельствует о мошенническом умысле, который, в любом случае, требуется достоверно доказать.

Что касается уголовных дел, вытекающих из долговых взаимоотношений между гражданами, то они возбуждаются крайне редко, а до суда доходят еще реже, поскольку, доказать умысел лица на мошенничество в таких ситуациях очень затруднительно.

Впрочем, каждая ситуация индивидуальна и прежде, чем совершать какие-то действия, я рекомендую обсудить проблему с юристом.